天下博览::文章
MobYep 移动互联网新闻中心 | Yesterday 19:20
2月4-5日科技周末要闻回顾 苹果iPhone业务营收规模超微软公司 美国科技博客网站BusinessInsider撰文指出,苹果iPhone业务营收规模和利润都已超过微软整个公司。文章同时指出,微软只有正视现实,才能有效应对苹果和谷歌的威胁。>>详细 苹果iPhone和iPad因诉讼在德国在线商店下架 受摩托罗拉移动专利诉讼案的影响,苹果将被迫在德国在线商店撤下iPad 3G、iPhone 3GS和iPhone 4。>>详细 互联网: 2012将成电商倒闭年:C2C结束B2C加速跑 Facebook上市幻象:风投有望获1000倍回报 扎克伯格成功6点因素:运气和时机不可或缺 土豆网推新浪微博增强视频分享平台 股价大涨16% 阿里巴巴30亿美元收购融资案将由六家银行牵头 谷歌Chrome份额2年来首下滑 传秘密测试娱乐设备 多家互联网企业今年招人只出不进:与10年前类似 团购网站投资进入冷冻期:项目已无法估值 电信: RIM帝国危机:产品双重失误一年市值跌75% 摩托罗拉欲收取苹果总销售额2.25%作为专利费 智能手机出货量首次超越PC iPhone利润占市场75% 联通称iPhone 3GS换4S机卡比对仅需匹配一机 iPhone 4不支持Siri或因A5处理器降噪技术 索爱或已更名为索尼移动通信 业界: 2012柯达沉没:自信导致贻误战机 中国印钞机停转 苹果iPad商标权案升级:天价罚单2.4亿元人民币 美光科技CEO遇难震惊半导体业 COO任临时CEO 苹果启动反剽窃行动:开始清理山寨游戏应用 湖北用工缺口达60万:武汉富士康招聘盛况未现 十大网络科技预测:触控科技可能取代鼠标 松下预计本财年净亏损达100亿美元 科学探索: 美科学家研发读心程序 可将大脑想法转换成语音 欧盟拟打造防护盾系统防御地球遭天体撞击 研究发现人脑与猴脑相似度超出此前预计(图) 十大创新改变世界:超级机器预测未来(图) “一号文件”剑指中国农业安全:农业科技成短板 环球地理一周图片:意大利高原小镇似仙境 已知最古老鳄鱼距今9500万年头部长铠甲(图) 惊险异常的楼顶摄影:镜头记录高楼壮观景象 内容来源:新浪科技>
MobYep 移动互联网新闻中心 | Yesterday 19:19
本报讯 (记者申志民)“这个年,过得很窝火。”市民肖先生称,春节期间,他收到上百个涉黄骚扰电话。后来得知,他的手机号在他不知情的情况下被公布在“站台网”交友栏目中。记者登录发现,站台网的一个子栏目链接中存在多条涉黄信息。 昨日,针对“站台网”上的涉黄内容,记者已向“北京市公安局网络违法犯罪举报网站”反映,但截至发稿,尚未得到回复。 市民称春节频接骚扰电话 “春节别人的电话短信是问候拜年,我的很多则是骚扰”,肖先生说,从1月15日至今,他每天频频接到“你愿意交朋友吗”、“什么价位的”、“有什么要求”等涉黄骚扰电话。 “刚开始并没有在意,以为别人打错了,但每天都有……”肖先生称,一个多月来接到上百个骚扰电话、短信。后来,他追问得知,他的电话被公布在“站台网”(http://www.zhantai.com/)上。“电话是我的,但身份被改成一名33岁的女性了。” 多条信息称可提供性服务 “站台网”以发布分类信息为主旨,昨日记者登录该网站,点击“北京”站点的“浪漫交友”栏目,在打开的网页中出现“按摩保健”、“夜场活动”等子栏目。点击进入“按摩保健”后,可见诸如“白领个人,综合素质佳”、“提供性服务”等涉黄内容多达上百条。每一条信息均留有电话、QQ等联系方式。 记者随机抽取“浪漫交友”中多个电话拨打,对方大部分表示可提供性服务,也有部分称“电话被无端公布在网上,不堪其烦,每天甚至接到20多个涉黄骚扰电话”。 在该栏目中,一则“女找男”的信息介绍称:“女,33岁,中等体型,单身、美容师,大专……”信息留下了一个手机号码和邮箱。记者核对发现,该手机号码正是肖先生的电话。 肖先生表示,发现电话被公布在网上后他曾多次联系站台网客服,但对方未给出回复,也没有删去电话。“我的电话被显示在涉黄信息中,网站显然没尽到身份验证的审核义务。” 网站部分发布收身份验证费 记者发现,“站台网”网上介绍,目前站台只在北京地区的寻房问屋、工作招聘、浪漫交友这三个类别收取身份验证费用(10元)。其余地区和类别一律免费。 网站提示称,“我们不会编辑或校对您的广告,您需对本广告负责”。此外,提示还称,由于简单易用,用户无需注册即可发布信息,因此给不法分子造成可乘之机。“站台已接获多起冒充他人名义恶意发布他人手机号码和私人信息的举报。在实行身份验证后,虚假信息减少了80%,恶意信息基本绝迹。” 昨日,针对“网站子栏目为何出现涉黄内容”以及“对发布的信息内容是否审核”等问题,记者按站台网显示的QQ客服等联系方式联系,均未获得回复。 随后,针对“涉黄内容”,记者向“北京市公安局网络违法犯罪举报网站”反映,但截至发稿,尚未得到回复。 ■ 律师说法 若未审核网站则侵权 北京市翰盛律师事务所律师郭召利表示,个人或网站发布涉黄信息均属违法;另外,如果未经允许,将他人电话等发布在网上,发布者和网站共同构成侵权行为。“网站提供了信息发布平台,但如果未尽到审核义务,随意发布他人电话等信息内容,显然侵权”。 本报记者 申志民 内容来源:新京报> 未找到与 站台网现多条涉黄信息 市民手机号被莫名公布 相关的文章.
MobYep 移动互联网新闻中心 | Yesterday 19:19
Waterfox是一个纯64位版浏览器,使用Mozilla Firefox官方源码,专为64位Windows操作系统优化编译而成。Waterfox内置最新版Flash、Java和Silverlight插件的原生64位官方版本,这些主流插件能满足大多数用户的需要。此外,Waterfox还支持任何官方火狐支持的扩展。 WaterfoxWaterfox项目上线于2011年初,近日已获得Mozilla官方认证。Waterfox 10.0基于Firefox 10.0官方稳定版源码编译。 下载:http://down.tech.sina.com.cn/content/52573.html Firefox 10.0的主要改进: 隐藏“前进”按钮,除非执行后退操作 支持WebGL抗锯齿 全屏API允许你创建全屏运行的Web应用 支持CSS 3D变换 新增双向文本元素标签及对应CSS属性支持 新的检测工具l增加内容高亮功能,包括新的CSS样式检测工具 增加了IndexedDB API 以更加符合规范 修复部分用户在移动书签时遇到的崩溃问题 Waterfox 10改进: 全面实施SSE3处理器指令集优化 支持SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX和AVX2处理器指令集 不损失性能的前提下精简了代码 使用AMD Core Math Library改进了函数算法性能 使用/O2 /GR- /GS- /GA参数优化编译 目前为止,基准测试性能提升了20% 关于64位浏览器的性能: 除了跑分测试,在实际应用中64位浏览器的性能提升到底有多大,一直是众说纷纭。不管怎样,64位架构仍是大势所趋。 众所周知,Firefox浏览器的Windows 64位版本一直位于Nightly发布通道,Mozilla将其“埋没”了许久,从来没当作正式版发布过。目前,除了微软IE和苹果的Safari,Chrome也尚未发布原生Windows 64位版。(王佩) Waterfox主界面 Waterfox Logo内容来源:新浪科技>
MobYep 移动互联网新闻中心 | Yesterday 19:19
本报讯 (记者王丽娜)郭先生起诉中国电信股份有限公司北京分公司,称其参加该公司的“智能3G手机购机花多少,话费返多少”的活动,因对方宣传不清楚,导致其误解为是按实际消费额全额返还。昨天记者获悉,东城法院审理认定郭先生败诉。 郭先生称,去年1月15日,他在电信公司购买了一款价格为5980元的手机,并被告知话费100%返还。次月,他查询到1月份话费为315.42元,电信公司当月返还他话费225.02元。 郭先生称,电信公司在向他销售手机时并未告知是每月按比例返还。郭先生认为,电信公司在宣传推广时,未全面准确对资费方案及用户注意事项尽到提醒义务,片面夸大话费优惠幅度,足以引起其误解,故起诉要求电信公司按照他每月消费额全额返还,直至返还5980元止。 庭审中,电信公司辩称,在3G手机促销活动时所承诺的购智能机100%返话费,是与手机厂家共同搞的活动,在销售营业厅及网站都有活动介绍,用户购买指定手机可获赠指定额度的话费,赠送话费分月到账,电信已实际返还225.02元,会一直返还完购机款,郭先生的起诉没有依据。 法院审理认为,郭先生参与 “购机花多少,话费返多少”活动,电信公司已根据其实际消费话费按比例返还,已履行了承诺,原告以自己的理解要求按每月手机实际消费额全部返还没有相应事实依据。 内容来源:京华时报> 未找到与 消费者起诉北京电信返还实际消费额被判败诉 相关的文章.
MobYep 移动互联网新闻中心 | Yesterday 19:19
新浪科技讯 北京时间2月5日上午消息,Facebook的Javascript应用程序接口(API)美国当地时间周五出现故障,因此包括“赞(Like)”、评论和部分应用在内的网站功能在一段时间内无法使用。 这一Javascript API故障至少持续了1小时。Facebook的开发者博客显示:“目前,JavaScript软件开发包(SDK)已经恢复。我们正在进行修复。在获得更多信息后,我们将实时更新状态。” Facebook开发者社区的数千名开发者受到这一故障或多或少的影响,例如Turntable.fm、Quora和TinyChat等应用无法通过Facebook登录。 一名开发者表示:“这是我所见过的Facebook API最长时间的宕机。”目前,“赞”和评论功能已经恢复。(维金) 内容来源:新浪科技>
MobYep 移动互联网新闻中心 | Yesterday 19:18
闫荣伟 当你还没有反应过来的时候,变化已然成为历史。团购行业从2010年初的新鲜兴起,走到2012年,已成为中国众多传奇电子商务模式的一种。并作为一种方便的本地消费方式形成了庞大的用户群,同时其商业平台价值也逐步凸显,推动着O2O模式向前演进。 近日,团800发布了《2011年度中国团购行业数据统计报告》,报告显示,国内团购市场2011年全年销售额总量超过110亿元,同比增长550%,有3亿人次抱团消费;餐饮和实物类团购是2011年团购的两大亮点;拉手网以16.3亿元的销售额排名市场第一。业界人士认为,3亿人次的“抱团”数字已经勾勒出一个庞大的消费群体,人们已养成团购习惯,从团便宜到尝新鲜,团购为网购生活带来改变和惊喜的同时,也将在新一年迎来行业竞争的升级。 餐饮和实物是亮点 团购或成“淘货”新阵地 团800数据显示,2011年国内团购市场全年共上线54万期团购活动;超过3亿人次在团购网站购买了商品或服务,共节省190多亿元消费性支出。在团购购买人次上,拉手网以4694.5人次领先其他网站。2011全年餐饮团购消费了39.5亿元,占团购消费总额的36%。实物类团购表现也不凡,有近一半的团购网站成交订单来自实物团购:全年有超过1.5亿人次团购实物商品,占总购买人次48%;实物类团购全年开团10.2万期,虽低于餐饮类19.8万期的开团数,但在平均每期购买人次上,实物类商品团购位居首位。 从消费者的反馈意见看,实物类商品团购在未来可望更受消费者欢迎。通过对用户搜索习惯的监控表明,实物类商品似乎更能吸引用户“阅读”。据团800工作人员分析,“每次搜索的结果浏览量”这一项,实物类商品占据了一半,页面浏览量均超过或接近4次,最高的超过6次。业内人士分析,中国消费者自古就有“货比三家”的购物习惯,团购凭借物美价廉优势以及日渐成熟的服务体系,渐渐成为消费者除淘宝、京东等传统电商网站之外购物、淘货、比价的重要阵地。拉手网商品类产品每日上线700多品类,多款产品创下万人以上大单。 从团便宜到尝新鲜 差异化是王牌 物价上涨给城市中低收入者生活带来较大影响,团购因其低价优势正好在省钱方面凸显价值。然而随着团购日渐成为网购生活中不可或缺的一部分,团便宜已经不是初衷,团新鲜成为一种新的消费心理需求。 应对瞬息万变的市场,国内一线团购网站已经开始积极探索,力求在产品、服务上满足用户需求。国内团购企业的领军者拉手网除了在原有本地化服务上保持优质、新鲜产品之外,紧跟时代潮流,开拓全新的业务模式。在2011年年底,拉手网推出了专门的优惠券频道,让短期折扣成为长期优惠,尝试为消费者和商户提供一站式持续的优惠平台,而其中也充分考虑到了移动互联网情况下的使用场景,将团购平台价值进一步深挖。此外,针对年轻的办公室白领人群,拉手网推出 “拉手加”创新团购形式,定期为用户推送健康产品组合,广受办公室人群喜爱,正逐渐成为一种时尚潮流的消费形式。 业内人士表示,“自上线以来,拉手网的战略一直比较灵活,对新领域的探索使其未来的发力点更多,更具竞争力。”行业的蛋糕越大,差异化竞争的趋势会显得更为明显。当团购日渐成为网络生活的一部分,低价已经不能满足人们的要求。在千团的市场态势下,差异化是赢得市场的核心,谁抢得先机,谁将会在格局中牢牢占据了有力的制高点。 业内普遍认为,2012年,团购市场潜力巨大,仍待挖掘。在激烈的团购市场竞争中,未来真正能够生存下来并获得消费者垂青的网站,或许是以拉手网为代表的那些根植本地化商品服务的,并不断推陈出新,引领趋势,为用户、商户持续创造新价值的成长性企业。 内容来源:中国经营报> 未找到与 团购或成淘货新阵地:差异化是王牌 相关的文章.
MobYep 移动互联网新闻中心 | Yesterday 19:18
2月1日,国务院发布了2012年“一号文件”,这份文件首次将主题锁定“农业科技创新”。 畜禽、蔬菜、花卉品种的大部分依赖进口 ,甚至主粮品种都竞争乏力。许多引起人们对我国农业安全担心的问题,都涉及一个关键词“农业科技”。 2月1日,国务院发布了2012年“一号文件”,这份名为《中共中央、国务院关于加快推进农业科技创新持续增强农产品供给保障能力的若干意见》的文件首次将主题锁定“农业科技创新”,提出要把农业科技摆上更加突出的位置,下决心突破体制机制障碍,大幅度增加农业科技投入,推动农业科技跨越发展。 这是继2011年“一号文件”锁定农田水利建设之后,“一号文件”第二次将内容聚焦到具体的农业问题上,“文件提出的正是目前我国农业遇到的最大的瓶颈。”中国农科院作物科学研究所所长万建民对《中国经营报》记者说。 由于体制的原因,导致长期以来我国农业科技创新乏力,在最关键的种业研发培育方面,面临跨国公司强大的市场蚕食压力,对国家长期农业安全不利。 不过受访的专家普遍表示,要想大幅度提高我国的农业科技创新水平,恐怕并不是短期内能够实现的,而需要进行全面系统性的变革。 农业科技成短板 “以往讨论得多的可能是农业产业本身的问题,这次重点提出农业科技创新,说明中央也意识到农业增长方式发生了根本转变。”万建民对记者说,“要想继续促进农业发展,提高粮食产量,除了依靠农业科技创新别无他途。” 据了解,农业科技对粮食增产的贡献率从十五期间的48%提高到52%,主要体现在品种、栽培、土肥等方面,其中良种的贡献率是最大的。 但正如农业部总经济师、新闻发言人陈萌山所说,我国农业科技总体水平还不高,跟踪式、模仿式甚至低水平重复式研究还较多,类似杂交水稻、黄淮海综合治理等重大成果多年少见。我国50%以上的生猪、蛋肉鸡、奶牛良种,90%以上的高端蔬菜花卉品种依赖进口。 而更为重要的是,目前市场占有率最高的一些粮食作物种子也往往是跨国公司研发的品种,比如先锋公司的玉米品种“先玉335”,已经成为东北地区市场占有率最高的品种,且仍在不断扩大。 有专家表示,如果不改变目前的种业格局和农业科技体制,未来中国的种业或将“全军覆没”。 另外,据农业部的统计结果,有70%以上的先进农产品加工成套设备依赖进口,而大多数国产农机产品仅相当于发达国家上世纪70年代水平。 虽然农业科研院所众多,每年产生的“科技成果”数量众多,但是成果转化率却很低,中国社科院农村发展研究所研究员李国祥表示,目前我国农业的科技转化率只有30%左右,70%左右的科技成果停留在论文上,“真正能够出现在田间地头的很少,一研发出来就‘睡大觉’了。” 此次“一号文件”明确提出了农业科技创新方向,除了着眼长远发展,超前部署农业前沿技术和基础研究,力争在世界农业科技前沿领域占有重要位置外,还要面向产业需求,着力突破农业重大关键技术和共性技术,切实解决科技与经济脱节问题。 体制积弊待破 记者采访的多位业内专家表示,我国农业科技之所以出现创新不足、成果转化率低的现象,和现行的农业科技体制密切相关。 在万建民看来,我国以往的农业科研体系缺乏科学的顶层设计,以最主要的种业科技为例,“我国的种业科技,大部分集中在科研院所和大学,缺乏顶层设计的表现是,每一个大学和科研院所都各自为政,没有从国家层面去设计我们的研发体系,进行有机的协调和配套。”因此他认为,我国应该从国家层面对农业科研院所体系进行重新梳理。 体制积弊在粮食种子领域表现得尤为严重。 据介绍,种业科技创新包含种子创新、基因挖掘、品种培育、示范提高等,这些工作分商业化育种和公益育种两类。但是在中国,并不存在公益育种。 2月1日,国务院发布了2012年“一号文件”,这份文件首次将主题锁定“农业科技创新”。 “所有的科研单位培育的品种都不能做到无偿提供,都是通过转让给企业,再推广到市场。”万建民说,“照理说,科研院所和大学从事育种工作的经费和人员工资是国家提供的,科研成果应该无偿转让给农民使用。” 但由于国家拨款不足,这些科研院所人员费用短缺,所以他们只能通过市场渠道来解决经费问题。 由于没有区分公益性育种和商业化育种,使得众多科研院所急功近利,创新性偏低。“创新需要一个艰苦的过程,要从基因挖掘开始进行种子创新。而我们现在的新品种大部分是修修补补,追求短平快。”万建民对记者说。 此次“一号文件”提出,要稳定支持农业基础性、前沿性、公益性科技研究。加大国家各类科技计划向农业领域倾斜支持力度,提高公益性科研机构运行经费保障水平。这似乎让广大的农业科技人员看到了些许希望,但是很多专家表示,要想改变整个农业科技体制,单靠一个文件肯定是不行的。 另外,“一号文件”提出,“重大育种科研项目要支持育繁推一体化种子企业,加快建立以企业为主体的商业化育种新机制。优化调整种子企业布局,提高市场准入门槛,推动种子企业兼并重组,鼓励大型企业通过并购、参股等方式进入种业。建立种业发展基金,培育一批育繁推一体化大型骨干企业,支持企业与优势科研单位建立育种平台。” 上述表述让国内一些大型种业企业感到振奋,“现在很多企业都在积极筹备,进行农业科技项目申报。”李国祥告诉记者。 重建推广体系 相比农业科研体系的变革,多位专家则对此次“一号文件”提出的强化基层公益性农技推广服务显得较为乐观。“这个体系的建设只需增加财政投入和人员编制就可以了。”一位专家告诉记者。 据记者了解,计划经济时期,我国曾经建立起了较为完备的农业技术推广体系,从科研单位到各级农业行政主管部门一直到县、乡、镇、村,曾经对农业技术的迅速推广起到了很大的作用。但是,随着市场经济和机构改革的推进,县级以下的农技推广人员和农技推广机构均被裁撤,人员均变为自主谋生,很多公益性质的农技站已经变成了卖种子、卖饲料的小店。 “原来乡镇的各种机构很健全,俗称‘七站八所’,包括兽医站、农技站、推广站、种子站、防疫站、肥料站等,1992年以后农业生产资料市场放开,这些站所就慢慢都取消了。”李国祥对记者说。 而此次“一号文件”提出,普遍健全乡镇或区域性农业技术推广、动植物疫病防控、农产品质量监管等公共服务机构,明确公益性定位,根据产业发展实际设立公共服务岗位。全面实行人员聘用制度,推行县主管部门、乡镇政府、农民三方考评办法。实现在岗人员工资收入与基层事业单位人员工资收入平均水平相衔接。 “现在看来,这个农业科技推广体系中十分关键的‘最后一公里’有望通过一号文件的推动重新建立起来。”李国祥说,“不过,农技推广体系的重建不能搞一刀切,应该让公益的归公益,市场的归市场。除了病虫害统防统治、良种推广这种公益性的工作由农技推广部门去做,那些跟市场关系较密切的部分,应该更多地遵从市场规律,根据市场和农民养殖户的需求去匹配科技资源。” “一号文件”扶持科技兴农政策安排(摘编) 突出农业科技创新重点: 稳定支持农业基础性、前沿性、公益性科技研究。 大力加强农业基础研究,在农业生物基因调控及分子育种、农林动植物抗逆机理、农田资源高效利用、农林生态修复、有害生物控制、生物安全和农产品安全等方面突破一批重大基础理论和方法。 加快推进前沿技术研究,在农业生物技术、信息技术、新材料技术、先进制造技术、精准农业技术等方面取得一批重大自主创新成果。 着力突破农业技术瓶颈,在良种培育、节本降耗、节水灌溉、农机装备、新型肥药、疫病防控、加工贮运、循环农业、海洋农业、农村民生等方面取得一批重大实用技术成果。 完善农业科技创新机制: 打破部门、区域、学科界限,有效整合科技资源,建立协同创新机制,推动产学研、农科教紧密结合。 按照事业单位分类改革的要求,深化农业科研院所改革,健全现代院所制度,扩大院所自主权,努力营造科研人员潜心研究的政策环境。 完善农业科研立项机制,实行定向委托和自主选题相结合、稳定支持和适度竞争相结合。完善农业科研评价机制,坚持分类评价,注重解决实际问题,改变重论文轻发明、重数量轻质量、重成果轻应用的状况。 改善农业科技创新条件: 加大国家各类科技计划向农业领域倾斜支持力度,提高公益性科研机构运行经费保障水平。 支持发展农业科技创新基金,积极引导和鼓励金融信贷、风险投资等社会资金参与农业科技创新创业。 继续实施转基因生物新品种培育科技重大专项,加大涉农公益性行业科研专项实施力度。 推进国家农业高新技术产业示范区和国家农业科技园区建设。 内容来源:中国经营报> 未找到与 “一号文件”剑指中国农业安全:农业科技成短板 相关的文章.
MobYep 移动互联网新闻中心 | Yesterday 19:18
研究证明人脑和猴脑的相似度超出此前预计,我们必须重新审视人类和猴子语言的起源新浪科技讯 北京时间2月5日消息,美国科学家进行的一项新研究发现,和人类语言能力有关的大脑区域所在位置与科学家一直认为的截然不同。这个控制语言能力的区域距离大脑中央更近,比此前认为的近了3厘米。在大脑这个复杂的器官内,3厘米已经是一个相当长的距离。鉴于此项研究发现,科学家表示几乎所有教科书上的大脑图像都是错误的,都应该进行修改。 研究发现显示,人类大脑与猴子大脑的相似度超出此前预计。科学家一直认为大脑中的“语言中心”让我们有别于与人类血缘关系最近的进化近亲,实际上,二者是相似的。根据研究发现,我们可能需要重新审视猴子和人类语言的起源。 研究论文主执笔人、乔治敦大学医学中心神经系统科学部门教授约瑟夫-劳斯查克表示:“科学家长久以来一直认为语言是人类独有的能力。在他们看来,猴子虽然能够靠声音传递信息,但它们并没有像我们人类一样进化出复杂的语言。这种现象由不同的大脑处理中心导致。此项研究显示,两个物种的大脑在构造和处理信息方面的相似度超过很多人的预计。” 长久以来,科学家一直认为人类语言在大脑皮层后面进行处理,也就是在负责接收声音的听觉皮层后面。这一区域被称之为“韦尼克氏区”,以德国神经学家的名字命名。19世纪晚期,他根据自己有关大脑损伤和中风的研究锁定这一区域。 研究人员对100多项大脑成像研究进行了分析,指出科学家一直认为的韦尼克氏区位置是错误的。新研究锁定的韦尼克氏区位置距离脑前区和听觉皮层另一侧更近,比此前认为的近了3厘米。虽然只有区区3厘米,但所对应的大脑结构和功能却是天壤之别。研究论文刊登在本周的网络版《美国国家科学院院刊》上。 就职于乔治敦认知与计算科学研究所的劳斯查克表示,这项研究发现意味着所有教科书都应进行修改。他说:“我们的研究发现好似一记重拳,一下子击倒了传统理论。”乔治敦神经系统科学跨学科计划参与者、研究论文合著者伊恩-德维特表示:“如果用谷歌搜索‘大脑语言功能’,搜索出的所有图解可能都是错误的。” 劳斯查克指出这是一项非常重要的发现,新确定的韦尼克氏区位置与最近有关灵长类动物的发现相符合,说明猴子和人类语言起源的密切程度要超出我们此前的预计。新研究确定了韦尼克氏区的位置,位于听觉皮层前部,这对于了解中风等脑损伤或者语言理解障碍患者至关重要。他说:“如果患者不能说话或者无法理解别人的话,我们可以根据此项研究发现找到出现损伤的大脑区域。” 研究过程中,劳斯查克和德维特查阅了同行评议的科学论文,同时对采用不同人脑扫描方式进行的听觉和言语感知能力研究进行了分析,例如功能核磁共振成像和正电子放射断层造影术。他们共对115项有关大脑成像研究进行了分析,参与者人数超过1900人,共产生800多个与语言处理有关的大脑坐标。随后,他们利用一种分析手段,对坐标的可信度进行分析。通过分析,他们最终锁定了韦尼克氏区的位置,位于左侧颞叶,具体地说,位于初级听觉皮质前方的颞上回。 在进行语言处理研究时,劳斯查克发现这一区域在大脑处理语言时处于活跃状态。他和同事发现语言感知的“处理流”具有递阶性,逐渐靠近初级听觉皮质前方。一组神经细胞首先感知到简单的声调和声音。声音随后进入更深处的神经细胞,处理音位,而后进入处理词汇的神经细胞。劳斯查克说:“其他研究人员得出了与我们相同的发现,就此引发有关韦尼克氏区真正位置的争议。这项研究显然给出了一个确切的不可反驳的答案。” 德维特表示:“上世纪90年代后的第一个十年,大脑认知能力成像已经让一些研究人员清楚地认识到,颞上回前部更有可能是与语言认知能力有关的区域。然而,大多数成像仪很难推翻100年来有关大脑语言功能区的认识,这种认识立基于当时相对较新的方法论。我们的研究让数据和理论趋于一致。现在,我们没有任何理由忽视或者否认颞上回前部在听觉词汇识别方面扮演的重要角色。”(孝文) 内容来源:新浪科技> 未找到与 研究发现人脑与猴脑相似度超出此前预计(图) 相关的文章.
MobYep 移动互联网新闻中心 | Yesterday 19:18
编者按/ 1932年,伊士曼柯达公司创始者乔治·伊士曼举起手枪,结束了自己77年的生命。他留给世人的遗言是,“我的使命已经完成,还等什么?”今时今日,这句话却不幸在他所创办的柯达公司身上应验——132年的企业已宣布申请破产保护。 这个百年老店,曾经因为它的全产业链业务覆盖、垂直管理结构、终身雇佣制度以及剃须刀式的盈利模式(柯达采用剃刀和刀片的两段定价策略,以低廉的价格销售相机,再从底片上赚取高额利润)和在卤化银领域的领先技术,在全球胶卷和影像市场独占鳌头。 为何以往的成功经验会成为柯达迈向革新的桎梏?柯达“英雄末路”的背后原因到底是什么?请关注本期专题报道“2012柯达沉没”。 巨无霸式自信导致贻误战机 柯达:败于战略性失调 与此前很多伟大公司一般,伊士曼柯达公司(以下简称“柯达”)似乎已经走到尽头。在诞生132年后,那个一直致力于要把别人拍出最佳状态、最漂亮肤色、最动人表情、记录最美好回忆的柯达,却恰恰没有拍好自己。 2012年1月底,柯达宣布已向纽约州南部地方法院提交破产保护文件。柯达表示,希望在2013年时从破产中复苏,期间将会把从花旗集团筹集而来的9.5亿美元用于重组业务。 不过,尽管柯达总部在给《中国经营报》记者的邮件回复中表示:“我们将专注于重组业务,新的业务架构将致力于提升生产率,减少成本和加速转型为数字公司,从而获取可持续的利润为股东创造价值”,但多方认为,柯达这个百年老店的倒下其实只是时间问题。易凯资本CEO王冉感叹,“对柯达来说,错过数码相机浪潮是一件不可思议的事。” 看得到未来 却看不到结果 长期以来,柯达对业务转型的必要性心知肚明,也不缺乏转型所需的技术储备,但在执行层面却异常迟缓。 柯达中国区员工的2012年春节,过得有些五味杂陈。1月19日,在中国农历春节还有三天就要到来的时候,他们收到了柯达CEO彭安东(Antonio M. Perez)的一封很长的邮件。在邮件中,彭安东宣布柯达正式宣告破产保护。而这样的一封邮件在美国当地时间凌晨被发送给全世界每一位柯达员工的邮箱中。 “听到柯达公司申请破产保护,心中很不是滋味。2000年,柯达员工就似乎有这种预感,当年的辉煌只能说明过去。”在柯达亚太区总部上海工作的一名员工表示。“宣布当日正值春节临近,公司内部并没有更多的讨论。年后一上班,大家便开始私下关注员工赔偿金的问题。”这位员工告诉记者,情绪上大家虽有悲伤,但也纷纷感慨为曾经服务于这样一家企业而自豪。 对于柯达的倒下,外界普遍认为,是传统胶片业务的巨大成功,让柯达没有迅速适应市场需求和行业变迁做出调整。但回顾这段历史,人们却惊奇地发现,其实柯达早已认识到了技术革新的重要,并为此做出改变。 柯达前高管、罗彻斯特大学西蒙商学院教授拉里·马特森(Larry Matesson)表示,他曾在1979年撰写过一份非常精准的报告,预测了市场的不同部分将如何从胶片时代转向数码时代,首先是政府勘测机构,随后是专业摄影领域,最后则是主流市场,到2010年将全面普及。他的误差只有几年。 同样在中国,1993年,时任柯达中国区顾问的李意欣翻译了国外第一篇介绍柯达数码科技的文章,“文中介绍,柯达预测未来所有的产品会通过计算机储存,大家只要拿着硬盘到专门的店面输出,便可取出照片。”这篇文章,被发表在当年的《北京晚报》上。正如李意欣所记录的一般,世界上第一台数码相机正是出自柯达实验室。 1975年,柯达的工程师斯蒂夫·萨森在实验室中制造出第一台数码相机。不过,公司管理层的反应是:“这非常好,但不要把这个东西告诉任何人。”当时,柯达注重的仍然是胶片业务,数码技术仅仅被用来提高胶片质量,而不是制造数码相机。 福布斯的一位专栏作家写道,20世纪80年代中期,柯达的一些高级管理层就已经意识到数码时代是大势所趋,但是当时柯达未有任何转型迹象。“长期以来,柯达对业务转型的必要性心知肚明,也不缺乏转型所需的技术储备,但在执行层面却异常迟缓。”中国发展战略学研究会企业战略专委会秘书长于清教一再表示。 回顾历史,全球对彩色胶卷的需求量,2000年的时候发展到了最高峰。但突如其来的从2001年起却遭遇了毁灭性重构。之后,每年都以25%左右的速度往下滑。此时,两大传统胶片巨头柯达和富士则开始了转型“逃亡”路。但路径和结局却完全不同。 2001年富士在中国市场的份额从70%下降到20%。之后富士通过对事业部进行改造、培育新增长点,2007年,公司销售收入达到了2兆8500亿日元(相当于人民币2200亿元),营业利润也达到了2000亿日元左右,创下了历史最高纪录。 但在同样时期,柯达却一直犹豫不决。2002年底,柯达的产品数字化率仅约为25%,而竞争对手富士已达到60%。这期间,柯达的决策者做出了错误的判断,他们的重心,依旧放在传统胶片上。“作为一个在传统胶片业占绝对份额的公司,柯达的决策者们并不希望看到数字业务太过迅猛的局面。”一位柯达员工回忆。 博盖咨询合伙人高剑锋认为,“面临着胶卷这个即将被数码技术完全替代的产业,柯达不转型必然会被淘汰;转型动作过大,又会使公司失去赖以生存的现金流。柯达一直在这两个方向上摇摆不定,从而错过这个最好的转型时机。” 直到2005年,在全球传统胶卷市场迅速萎缩的当口,新任CEO彭安东上任,这被外界解读为柯达加速转型的一个重要信号,即柯达决心把自己带入数码时代。但这个决定已足足迟滞于市场5年时间,但一切似乎为时已晚。虽有起色,但2008年金融危机再次结束了柯达短暂的复苏势头。 柯达在2009年决定将其长达74年历史的全球首款商用胶卷Kodachrome退市,当时官方也曾流露出转变过慢的反思,“10年前就已经考虑让其退市”,但是迫于该胶卷的摄影师“粉丝”众多,一直未能成行。直到该胶卷的销量和利润率下滑到惨不忍睹的局面,柯达才做出“割爱”的决定。 当CEO彭安东2003年第一次进入他在柯达的办公室时,展现在他面前的横幅是“扩大胶片的利润”。他称自己所做的第一件事就是取下这个横幅,但面对转型,柯达还是慢了一步。 巨无霸式自信导致贻误战机 柯达的公司文化之弊在于,过于迷信领导人的权威和森严的等级制度。 尽管很多人将柯达的破产归结为战略选择的失误,然而在战略选择的背后,柯达巨无霸式的自信是贻误战机的重要原因。 曾经在1984年的洛杉矶奥运会上,柯达出价400万美元赞助,并且认为凭借自己在胶片业的地位和市场影响,一定能够拿到赞助权。而此时富士却出价700万美元,毫无悬念地从柯达手中抢走了赞助权,并以此为契机通过削价竞争大举进入美国市场。 而此时柯达的第一反应是“不相信美国人会买柯达以外的胶卷!”等到富士抢占了柯达的市场份额时,领导层才意识到危险。柯达曾经的巨大成功不可避免地带来了自满与保守。而这种保守与柯达一直以来森严的等级与文化相关。 尽管柯达的创始人乔治·伊士曼早已在1932年作古,他的影响力却一直牢牢统治着这个公司,其中最为显著的就是他影响了柯达的公司文化——过于迷信领导人的权威和森严的等级制度。 伊士曼认为,一个团体若想发展良好,必须具有良好的精神引导,而这个团体的领导人物必须担此重任。“他创立并管理柯达公司的模式和乔布斯的模式简直如出一辙——对每个细节都实行绝对的控制,因为他们想要最好的质量。”柯达公司前发言人保尔·艾伦如此评价伊士曼。柯达历史上有段时间甚至自己养牛,因为伊士曼需要从牛骨中自行提取用于制造照相明胶的物质。 与此前很多伟大公司一般,柯达似乎已经走到尽头。2012年1月底,柯达宣布已向纽约州南部地方法院提交破产保护文件。 伊士曼对发明工作丝毫不感到疲倦、由于工作过于繁忙,他甚至放弃了婚姻。为了保证对工作的全面控制,他留下了一种典型的等级制度结构——CEO管理整个集团事务。随着时间的推移,这种模式逐渐僵化。 前任CEO乔治·费希尔认为,“柯达公司存在一套不适合自身的教科书式的东西:决策过程太缓慢、人们不愿担风险、等级制非常森严,以至于每个人都看着他上司的眼色行事。这就导致责任的分散。” 现任CEO彭安东表示,在他刚担任COO时,手下甚至不敢公开反对他。“即使外面阳光灿烂,如果我说在下雨,没人敢说是天晴。”所以,第一把手说“不转型”,也不会有太多人敢明着反对。 1989年,时任CEO的 科比·钱德勒退休,柯达本有机会选择一位可以带领公司向数码转型的CEO,但是董事会选择了一位代表传统胶片产业的人选——凯伊·惠特莫尔。当时《纽约时报》报道称,惠特莫尔表示将确保柯达在胶片和成像化学药品这些核心产业的优势。 那时的胶片市场虽然竞争激烈,但是利润比起数码摄影还是要丰厚得多。“如果说胶片时代的利润为70美分,那么数码时代的利润最多可能仅为5美分。聪明的商人会认为,最好不要急于转型。” 拉里·马特森说。 柯达“自信文化”也体现在柯达的转型战略上。将柯达由传统胶卷产业转向数码影像领域,第一个提出要将柯达转型的是任职五年(2000~2005)CEO的邓凯达。邓凯达在总结柯达战略转型这段历史时曾表示,柯达犯了瞻前顾后、掩耳盗铃的错误。“柯达希望在高端垄断数码相机的技术,但却不积极推广这些技术,从而达到延缓数码相机发展速度的目的。这样,柯达就有可能延长银盐胶卷的生命周期,从而使自己继续在这一准垄断行业里赚取丰厚的利润,这个做法显然是幼稚的。” 正如邓凯达所说,彼时的柯达仍被以往巨无霸式的自信所困扰,并没有坚定转型的步伐。 博盖咨询合伙人高剑锋判断:“这也是柯达战略不聚焦的结果。比如转型中的柯达将资源投入数码相机及其附录、数字医疗成像技术等,还要进入喷墨打印和液晶显示领域……进入市场过多,多元化的市场让柯达很难准确划定竞争的边界,它所认为的竞争对手未必是真的竞争对手,比如富士;而它所忽略的竞争对手在后来成了柯达的劲敌,比如佳能、惠普。”
内容来源:中国经营报>
MobYep 移动互联网新闻中心 | Yesterday 19:18
本报讯 据报道,美国当地时间2月1日,柯达公司要求将其品牌名从奥斯卡颁奖晚会的舞台上撤掉。2000年,柯达公司签署了一份价值7500万美元、为期20年的冠名权协议。奥斯卡颁奖礼10年前就开始在柯达剧院举办。但柯达公司表示,就公司的现状而言,不值得再继续支付高昂的冠名费。据悉,有关方面正在考虑将奥斯卡颁奖典礼搬到其他地点举行,同时寻找新的赞助商。 内容来源:新民晚报> 未找到与 柯达希望交易奥斯卡颁奖典礼冠名权 相关的文章. |